Prinţul Paul şi Remus Truică rămân în arest la domiciliu
Publicat de ,
30 decembrie 2015, 19:50
Magistrații Curții de Apel Brașov au hotărât, miercuri seara, prelungirea arestului la domiciliu cu încă 30 de zile pentru Remus Truică (foto), avocatul Robert Roșu și Prințul Paul, în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa.
Potrivit DNA, Remus Truică este acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influiență,spălare de bani, dare de mită și complicitate la abuz în serviciu. Prințul Paul a fost pus sub acuzare pentru cumpărare de influiență, spălare de bani și complicitate la abuz în serviciu.
Procurorii susțin că, începând cu noiembrie 2006, Remus Truică, avocatul Robert Roșu și alte persoane au constituit un grup infracțional care a avut ca scop dobândirea întregii averi revendicate nelegal de Prințul Paul. Ulterior, la acest grup au aderat Dan Andronic,. Marius Marcovici și Lucian Mateescu.
Prinţul Paul şi Remus Truică rămân în arest la domiciliu
Publicat de ,
21 decembrie 2015, 17:08
Magistraţii au decis, luni, că prinţul Paul de România şi omul de afaceri Remus Truică îşi vor petrece Sărbătorile de iarnă în arest la domiciliu.
Potrivit ordonanţei procurorilor DNA, începând din anul 2006, inculpatul Prinţul României Paul Philipe i-a promis inculpatului Remus Truică şi asociaţilor lui din grupul infracţional (între care inculpaţii Roşu Robert, Marcovici Andrei Marius, Mateescu Lucian, Andronic Dan) o cotă parte importantă, între 50% şi 80%, din valoarea bunurilor pe care le revendică în România şi, ulterior, le-a şi dat acestora bunurile, pe măsura obţinerii lor, în schimbul intervenției membrilor grupului pe lângă funcționari publici cu atribuții în reconstituirea/retrocedarea dreptului de proprietate din București și din alte judeţe din ţară sau asupra judecătorilor, urmând a se reuși, în mod injust, obţinerea bunurilor revendicate şi punerea în posesia lor.
Prinţul Paul Philipe împreună cu inculpatul Truică Remus şi ceilalţi membri a grupului, au ascuns apoi natura ilicită a înţelegerii, prin încheierea la data de 01.11.2006, a unui contract de cesiune, cu privire la bunurile aflate în proceduri administrative sau judiciare de restituire a proprietăţii, între Al României Paul şi SC Reciplia SRL, reprezentată de Truică Remus. În concret, acest contract redactat de Roşu Robert, prevede că Al României Paul Philipe, în calitate de cedent transmite/cesionează fără nicio rezervă, cu titlu oneros, toate drepturile sale prezente şi viitoare asupra unor bunuri imobile, enumerate şi identificate în contract (între care şi „Ferma Băneasa” cu un teren în suprafaţă de 28,63 ha). Reciplia SRL se obligă să plătească în anumite condiţii o sumă de bani şi să asigure sprijin şi asistenţă în legătură cu bunurile aflate în proceduri administrative sau judiciare de restituire. Ulterior, ca urmare a acestui act, inculpatul Al României Paul Philipe a semnat alte înscrisuri/contracte prin care s-a urmărit ascunderea provenienţei ilicite a bunurilor retrocedate, antecontracte de vânzare –cumpărare, înţelegeri („înţelegerea” din data de 13.04.2011 şi actul adiţional la aceasta).
În cursul anului 2008, urmare a unei notificări formulate de Paul Philippe al României, având ca obiect Ferma regală Băneasa, transmisă spre soluţionare Institutului pentru Cercetare Dezvoltare pentru Protecţia Plantelor București, urmărind obţinerea de foloase necuvenite, primul menţionat împreună cu Roşu Robert şi Truică Remus, l-a ajutat pe directorul institutului să îi determine pe membrii Consiliului de administraţie să aprobe solicitarea depusă cu încălcarea dispoziţiilor legale. Aceasta, în condiţiile în care Paul Philippe al României cunoştea că documentaţia este incompletă şi nu sunt îndeplinite condiţiile legii pentru retrocedarea terenului. Acesta a şi participat la discuţiile din şedinţa Consiliului de administraţie al institutului şi a exercitat presiuni asupra membrilor acestuia (prin invocarea descendenţei sale, dar şi a unor pretenţii de daune în cazul respingerii cererii).
Drept urmare, prin decizia nr. 30 din 26.09.2008, consiliul de administraţie al Institutului a dispus, cu încălcarea dispoziţiilor art. 8 din Legea nr.10/2001, restituirea în natură a Fermei regale Băneasa, iar în aceeaşi zi, 26.09.2008, a fost încheiat şi protocolul de predare – preluare al terenului, cu toate că acesta nu fusese identificat. Decizia de restituire este abuzivă, cererea nefiind însoţită de documente justificative din care să rezulte calitatea de moştenitor îndreptăţit sau incidenţa Legii 10/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii, cauzându-se prejudicierea statului român cu suma de 135.874.800 euro (echivalent a 500.399.713 lei). Această sumă reprezintă totodată folos necuvenit pentru Al României Paul Philipe, Truică Remus şi asociaţii acestuia în grupul infracţional, spun procurorii DNA.
Prinţul Paul va afla, pe 21 decembrie, dacă va fi sau nu arestat preventiv
Publicat de ,
18 decembrie 2015, 19:28
Prinţul Paul a ajuns, astăzi, la sediul Instanţei Supreme.
Prinţul Paul a declarat că are încredere în justiţie, însă la plecare, a refuzat să mai facă alte declaraţii.
Pronunțarea sentinţei magistraţilor, pentru prințul Paul, va fi pe 21 decembrie, când va afla dacă va fi sau nu arestat preventiv.
Acesta este acuzat de cumpărare de influenţă, spălare de bani şi complicitate la abuz în serviciu.
De asemenea, tot pe 21 decembrie, judecătorii vor decide și dacă Remus Truică, Marius Marcovici şi Dan Andronic își vor petrece sărbătorile de Crăciun acasă sau în arest.
Prinţul Paul a ajuns la sediul DNA, unde va fi audiat de procurori în dosarul de retrocedări ilegale, numit „Ferma Băneasa”, în care este implicat şi afaceristul Remus Truică.
Prinţul Paul nu a făcut nicio declaraţie la intrarea în sediul DNA pentru audieri. Acesta a fost însoţit la DNA de către avocatul său, nu şi de prinţesa Lia.
Prinţul Paul a fost externat, joi, din Spitalul Judeţean Ploieşti, unde fusese internat cu o zi în urmă, după ce i s-a făcut rău în drum spre DNA Braşov. La ieşirea din spital, prinţul a declarat că „nu a furat niciodată” şi că el şi familia sa au fost înconjuraţi de oameni care au încercat să fure de la ei.
Procurorii DNA Brașov efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracţiuni de corupție şi asimilate celor de corupţie, comise în perioada 2006 – 2015.
Procurorii DNA fac joi percheziții la fostul șef al SIE Cătălin Harnagea și la oamenii de afaceri Dorin Cocoș, Remus Truică și Nicolae Dumitru, în dosarul Microsoft.
Direcția Națională Anticorupție (DNA) arată, într-un comunicat de presă, că procurorii fac 56 de percheziții în București și județul Ilfov, la sedii de firme și de fundații, dar și la locuințele unor persoane, în dosarul Microsoft, în care se fac cercetări pentru corupție în legătură cu încheierea unor contracte de licențiere IT.
Surse judiciare au declarat, că printre locuințele percheziționate sunt cele ale fostului șef al SIE Cătălin Harnagea și ale oamenilor de afaceri Dorin Cocoș, Remus Truică și Nicolae Dumitru.
DNA a precizat că acțiunea este sprijinită de Serviciul Român de Informații și Brigada Specială de Intervenție a Jandarmeriei.
