Inspectori antifraudă trimişi în judecată

Publicat de , 15 decembrie 2015, 20:45

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei, au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

VARTIC IONUȚ DANIEL, inspector șef antifraudă la Direcția Regională Antifraudă Fiscală (DRAF) Suceava, la data faptei, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu,

CIUCHEA CORNELIU, asociat și administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu.

BRÂNDUŞ ANGELA, inspector antifraudă la Direcția Regională Antifraudă Fiscală (DRAF) Suceava, la data faptei, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu.

GOGU MIHAI, inspector antifraudă la Direcția Regională Antifraudă Fiscală (DRAF) Suceava, la data faptei, pentru săvârșirea infracțiunii de neglijenţă în serviciu.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada 1-6 martie 2014, inculpatul Vartic Ionuţ Daniel, determinat, cu intenţie, de către inculpatul Ciuchea Corneliu, să îşi îndeplinească în mod defectuos atribuţiile de serviciu, i-a cerut subordonatei sale Brânduş Angela să nu dispună măsurile legale ce se impuneau a fi aplicate cu ocazia unui control efectuat într-un club din Botoşani.

Astfel, inculpata Brânduş Angela a distrus, cu intenţie, o notă explicativă şi a falsificat procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor, cu prilejul întocmirii acestuia, prin omisiunea de a insera toate cele patru contravenţii existente.

Acest document a fost semnat şi de inculpatul Gogu Mihai, fără a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi fără a face verificările necesare în condiţiile legii.

Aceste acţiuni au avut ca urmare neaplicarea unor amenzi în cuantum de cel puţin 58.000 lei (ca urmare a existenţei a patru contravenţii), la care se adăuga măsura complementară a suspendării activităţii societăţii pe o perioadă de 3 luni şi confiscarea unei sume de 35 lei.

Precizăm că inculpaţii Vartic Ionuț Daniel şi Ciuchea Corneliu au fost trimişi în judecată la data de 01 aprilie 2015 pentru infracţiuni care au legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu ale primului dintre inculpaţi.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Suceava.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Viceprimarul comunei Tuzla, Reşit Taner, trimis în judecată

Publicat de , 9 octombrie 2015, 10:50

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a inculpaţilor REŞIT TANER, viceprimar al comunei Tuzla, judeţul Constanţa şi RADU ŞTEFAN, administrator al unei societăŢi comerciale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj.

În rechizitoriul întocmiţ procurorii au reţ inut următoarea stare de fapt:în perioada 16.08.2015 – 08.09.2015, inculpaţii Reşit Taner şi Radu Ştefan, pentru a obţine de la administratorul unei societăţi comerciale suma de 48.000 euro, au exercitat asupra acestuia din urmă, acte de constrângere constând în ameninţări cu fapte păgubitoare, respectiv: alungarea clienţilor, împiedicarea accesului în spaţiul comercial şi a utilizării acestuia prin schimbarea încuietorilor şi sechestrarea bunurilor aparţinând firmei respective.

Mai mulţ în acelaşi context, la data de 08 septembrie 2015, inculpatul Radu Ştefan, în prezenţa celuilalt inculpat a exercitat acte de violenţă fizică asupra persoanei respective.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea ofiţerilor de poliţie judiciară din cadrul Serviciilor de Investigaţii Criminale şi de Operaţiuni Speciale Constanţa.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanţa, cu propunere de a se menţine măsurile preventive dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Directorul Direcției Supraveghere Utilizare Radiații Ionizante din cadrul CNCAN trimis în judecată de DNA

Publicat de , 23 septembrie 2015, 14:12

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului RADU VIOREL GHEORGHE, directorul Direcției Supraveghere Utilizare Radiații Ionizante din cadrul Comisiei Naționale pentru Controlul Activităților Nucleare (CNCAN), pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată (3 acte materiale).

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada iulie – 01 septembrie 2015, în calitate de director al Direcției Supraveghere Utilizare Radiații Ionizante din cadrul Comisiei Naționale pentru Controlul Activităților Nucleare (CNCAN), inculpatul Radu Viorel Gheorghe a pretins și primit de la administratorul unei societăți comerciale, denunțător în cauză, în trei tranșe, suma totală de 8.000 lei, în contextul în care a condiționat urgentarea efectuării inspecțiilor în teren pentru emiterea a trei autorizații speciale, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu și a prevederilor Regulamentului privind Taxele și Tarifele pentru Autorizarea și Controlul Activităților Nucleare.

La data de 1 septembrie 2015, în același scop, inculpatul Radu Viorel Gheorghe a primit de la denunțător, suma de 2.500 lei, procurorii procedând la constatarea infracțiunii flagrante.

În cauză, a fost dispusă măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei de 3.851 lei, ridicată de la inculpatul Radu Viorel Gheorghe.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalului București, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.