DNA: Deputatul PNL Mircea Roșca, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu

Publicat de Bogdan Comșa, 16 februarie 2015, 17:19

Procurorii DNA Ploiești l-au trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, pe deputatul Mircea Roșca, pentru mai multe fapte de corupție.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti au dispus trimiterea în judecată, a inculpaţilor:

ROŞCA MIRCEA – deputat în Parlamentul României – în stare de arest la domiciliu, pentru comiterea a două infracţiuni de trafic de influenţă dintre care una în formă continuată, precum şi pentru instigare la săvârşirea a patru infracţiuni de abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unor foloase necuvenite,

ROTILĂ ADRIAN – administrator al S.C. ADLIV TERMO SRL Comarnic şi fost administrator al S.C. STANEVIP SRL Comarnic – în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă în formă continuată, pentru complicitate la săvârşirea a patru infracţiunii de abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unor foloase necuvenite, precum şi pentru două infracţiuni de dare de mită,

POPESCU GABRIEL STELIAN – consilier local al oraşului Azuga – judeţul
Prahova, în stare de libertate sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă şi dare de mită,

DUMBRAVĂ DIANA CAMELIA – fost secretar al oraşului Azuga – judeţul
Prahova, în stare de libertate sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită,

STRÂMBEANU ADRIAN – fost director al Spitalului Judeţean de Urgenţă Ploieşti, în stare de libertate sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unor foloase necuvenite şi luare de mită,
ROTARU MARIAN EMANUEL – economist la Serviciul Achiziţii al Spitalului Judeţean de Urgenţă Ploieşti, în stare de libertate sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unor foloase necuvenite şi luare de mită,

DAVID SIMONA – director al Centrului de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică a Persoanelor Adulte cu Handicap Călineşti – judeţul Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu având ca rezultat obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit,

MALEA MARIANA – responsabil cu achiziţiile publice în cadrul Centrului de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică a Persoanelor Adulte cu Handicap Călineşti, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu având ca rezultat obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit,
SAVU CRISTINA – fost director economic în cadrul Regiei Autonome Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat – Sucursala pentru Reprezentare şi Protocol Sinaia – judeţul Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu având ca rezultat obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit,
FÂCĂ MIHAIL – fost administrator public al judeţului Prahova, în prezent secretar de stat în Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu având ca rezultat obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit,
SEMCU ADRIAN EMANUIL – fost vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu având ca rezultat obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit,
ŞERBĂNOIU GABRIELA CRISTINA – fost şef al Serviciului Achiziţii Publice şi Contracte din cadrul Direcţiei Patrimoniu a Consiliului Judeţean Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu având ca rezultat obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit,
În rechizitoriul întocmit procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:

În cursul anului 2011, în calitate de vicepreşedinte al organizaţiei judeţene Prahova a unui partid, inculpatul Roşca Mircea a pretins de la un denunţător – administrator de firmă, suma de 20.000 euro pentru a-şi exercita influenţa asupra preşedintelui din acea perioadă al organizației locale Azuga, judeţul Prahova – inculpatul Popescu Gabriel Stelian şi, prin acesta, asupra celorlalţi membri ai Consiliului Local Azuga şi a factorilor decizionali din cadrul Primăriei oraşului Azuga, în vederea înlesnirii dobândirii unor terenuri pe raza localităţii respective de către firma denunţătorului, sumă din care a primit efectiv – prin intermediul inculpatului Popescu Gabriel Stelian – 5.000 euro, iar 11.000 euro au fost folosiţi în interesul formaţiunii politice pe care o conducea de la nivel judeţean.
La rândul său, inculpatul Popescu Gabriel Stelian în calitatea menţionată a primit suma de 20.000 euro de la denunţător (sumă pretinsă anterior de inculpatul Roşca Mircea), pentru a-şi exercita influenţa asupra funcţionarilor Primăriei Azuga şi Consiliului Local Azuga, în vederea înlesnirii dobândirii terenurilor pe raza localităţii respective de către firma denunţătorului, sumă din care a remis 5.000 euro inculpatului Roşca Mircea şi 4.000 euro secretarului localităţii Azuga – inculpata Dumbravă Diana Camelia, iar suma de 11.000 euro a folosit-o în interesul formaţiunii politice menţionate organizând diverse manifestări culturale şi caritabile – în scop electoral.
Suma de 4.000 euro a fost pretinsă şi primită de inculpata Dumbravă Diana Camelia de la inculpatul Popescu Gabriel Stelian (din cea de 20.000 euro oferită de către denunţător), în vederea îndeplinirii a unor acte ce intrau în atribuţiile sale de serviciu, în legătură cu licitaţiile publice deschise cu strigare organizate la nivelul Primăriei Azuga pentru vânzarea celor două suprafeţe de teren şi care vizau desfăşurarea propriu zisă a procedurilor de achiziţie publică şi desemnarea câştigătoare a societăţii administrată de denunţător.
Între anii 2011– 2014, inculpatul Roşca Mircea a primit de la inculpatul Rotilă Adrian (vărul său primar) bani şi alte foloase (construcţii în valoare de 35.418, 39 lei, folosinţa auto marca Audi A8 – contravaloare rate leasing plătite în sumă de 115.299 lei şi alte bunuri în valoare de 403.248,29 lei), în schimbul intervenţiei la factorii de decizie din cadrul unor instituţii publice din judeţul Prahova (Spitalul Judeţean, Consiliul Judeţean, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului – Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică pentru Persoane Adulte cu Handicap Călineşti, Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat – Sucursala pentru Reprezentare şi Protocol Sinaia) asupra cărora avea influenţă prin prisma calităţilor pe care le-a deţinut în mod succesiv la nivelul autorităţilor publice locale şi centrale şi la nivel politic (consilier judeţean, vicepreşedinte/preşedinte al organizației județene Prahova a unui partid, director la S.C. Hidro Prahova S.A. – Sucursala Sinaia, vicepreşedinte al Consiliul Judeţean Prahova, deputat în Parlamentul României), în vederea atribuirii către societăţile deţinute de acesta – S.C. ADLIV TERMO S.R.L. Comarnic şi S.C. STANEVIP S.R.L. Comarnic – a unor contracte de achiziţii publice.
În aceeaşi perioadă, inculpatul Roşca Mircea a determinat – prin intervenţii la factorii de decizie din cadrul celor patru instituţii, respectiv la inculpatul Strâmbeanu Adrian – fost manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă Ploieşti, inculpatul Semcu Adrian Emanuil – fost vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Prahova, inculpate David Simona – director al Centrului de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică pentru Persoane Adulte cu Handicap Călineşti din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, precum şi la inculpate Savu Cristiana – director economic la Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat – Sucursala pentru Reprezentare şi Protocol Sinaia, încheierea mai multor contracte de achiziţie publică cu S.C. ADLIV TERMO SRL Comarnic, având ca obiect furnizarea de produse alimentare, pentru care firma nu era autorizată (principalul său obiect de activitate fiind fabricarea elementelor de dulgherie şi tâmplărie pentru construcţii), respectiv cu S.C. STANEVIP SRL Comarnic, având ca obiect execuţia unor lucrări.

Încheierea contractelor de achiziție publică s-a făcut ca urmare a desfășurării unor proceduri cu nerespectarea prevederilor legale în care au fost implicaţi şi inculpaţii Rotaru Marian Emanuel (Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti), Fâcă Mihail şi Şerbănoiu Gabriel Cristian (Consiliul Judeţean Prahova) , Malea Mariana (Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică pentru Persoane Adulte cu Handicap Călineşti)
Acest fapt a avut ca rezultat prejudicierea entităţilor publice astfel:
Spitalul Judeţean de Urgenţă – cu 96.275,48 lei;
Consiliul Judeţean – cu 68.834 lei,
D.G.A.S.P.C. – Centrul Călineşti – cu 47.274,08 lei;
R.A.A.P.P.S – Sucursala Sinaia – cu 2.752, 77 lei,
Aceste sume reprezintă valorile plătite în plus faţă de preţul pieţei pentru produsele alimentare furnizate de S.C. ADLIV TERMO SRL Comarnic, respectiv contravaloarea cantităţilor de materiale decontate şi nepuse în operă de către S.C. STANEVIP SRL Comarnic şi – totodată – obţinerea de către cele două societăți a unor foloase necuvenite.
În cauză s-a mai reţinut că inculpatul Rotilă Adrian, în calitate de administrator al SC ADLIV TERMO SRL Comarnic – societate aflată în derularea unor relaţii comerciale cu Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti (către care livra produse alimentare), a remis mai multe bunuri şi foloase materiale managerului unităţii sanitare – inculpatul Strâmbeanu Adrian (un miel în perioada Sărbătorilor Pascale din anul 2013 şi o sabie de colecţie în vara aceluiaşi an – estimate de organele judiciare la valoarea minimală de 299 lei), cât şi angajatului care avea ca atribuţii organizarea şi derularea procedurilor de achiziţie publică câştigate de firma sa – inculpatul Rotaru Marian Emanuel (o uşă din tâmplărie termopan în toamna anului 2013, o masă cu banchete din lemn – pentru grădină şi o umbrelă pliabilă, cu aceeaşi destinaţie în primăvara anului 2014, două excursii în Delta Dunării în vara anilor 2013 şi 2014 – estimate de organele judiciare la valoarea minimală de 2.991 lei), pentru ca aceştia, contrar îndatoririlor de serviciu, să faciliteze continuarea livrărilor efectuate de S.C. ADLIV TERMO S.R.L. Comarnic către respectiva instituţie, prin nerespectarea procedurilor de achiziţie publică.

În vederea recuperării prejudiciilor şi a punerii în aplicare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor ce au făcut obiectul infracţiunilor de corupţie, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unor bunuri mobile şi imobile ale inculpaţilor, până la concurenţa sumelor de 20.000 euro şi 553.965,68 lei – obiect al celor două infracţiuni de trafic de influenţă, de 215.136,33 lei – reprezentând prejudiciul total cauzat celor patru instituţii publice comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, de 187.142, 27 lei – folosul necuvenit obţinut de S.C. ADLIV TERMO SRL Comarnic şi S.C. STANEVIP SRL Comarnic, precum şi de 3290 lei – obiect al infracţiunilor de dare şi luare de mită.

Dosarul a fost înaintat spre judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au beneficiat de sprijinul de specialitate al Serviciului Român de Informaţii.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitorului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.