IPS Teodosie, o nouă înfățișare în dosarul Nazarcea. Ce au declarat martorii audiați astăzi
Publicat de , 29 octombrie 2018, 15:46
Se intră în linie dreaptă în procesul intentat Înaltului Ierarh al Tomisului, Teodosie Petrescu, în dosarul Nazarcea, în care procurorii îl acuză de fraudă cu fonduri europene. Astăzi, la Curtea de Apel Constanța, a avut loc un nou termen.
La înfățișarea de astăzi au fost audiați pentru prima dată doi martori în dosar. Primul, Alexandru Petrean, este inginer horticol și a declarat că în perioada vizată de anchetă lucra la o fermă vecină, al cărei proprietar l-ar fi trimis la ferma Arhiepiscopiei să efectueze lucrări pomicole și viticole. Alexandru Petrean a declarat, în fața instanței, că o porțiune de aproximativ 50 de hectare din ferma de la Nazarcea ar fi fost în totalitate nelucrată, că via se prezenta în condiții acceptabile, dar cu multe goluri, drept pentru care nu ar fi putut să producă mai mult de 3-5 tone de struguri la hectar în anul 2012, din cauza vechimii și a modului necorespunzător de întreținere a culturii, in anii precedenți.
Un alt martor audiat astăzi a fost Claudia Vizireanu, actualmente Purice, contabila angajată de Arhiepiscopie în perioada mai – decembrie 2010, care avea sarcina de a ține evidența lucrătorilor de la ferma Nazarcea, a bonurilor de motorină și a facturilor pentru îngrășăminte chimice.
Ea a declarat că, în acea perioadă, cultura de viță de vie ar fi fost în proporție de 80% sălbăticită, motiv pentru care ar fi fost realizat și un proiect de reconversie, dar care nu a putut fi depus deoarece ANAF-ul blocase conturile Arhiepiscopiei Tomisului.
La întrebarea procurorului de caz, dacă IPS Teodosie știa despre situația necorespunzătoare a culturii de viță de vie când a solicitat de la APIA fonduri europene, martora a răspuns fără ezitare că: “nicio activitate nu se desfășura fără știința acestuia, ba mai mult, toate documentele erau semnate de Înaltul Ierarh.”
Deoarece experta contabilă, Anișoara Căciulă, nu a depus expertiza financiară cerută de instanță și a cerut un nou termen, dată fiind complexitatea cazului și a faptului că mai sunt doi martori de audiat, judecătorul Cristian Deliorga a cerut avocaților să fie pregătiți să tragă concluziile și a dispus un nou termen în data de 26 noiembrie 2018, de la ora 10:00.
Redactor: Cecilia Pătrăhău