Anchetă la Serviciul de Ambulanță Județean Constanța
Publicat de Doina Sirbu, 3 august 2023, 15:42 / actualizat: 4 august 2023, 16:26
Este anchetă la Serviciul de Ambulanță Județean Constanța, după ce deputatul Stelian Ion a acuzat că o femeie din Băneasa a murit din cauză că salvarea a ajuns abia la trei ore de la solicitare. Parlamentarul constănțean i-a cerut ministrului Sănătății, Alexandru Rafila, să intervină de urgență pentru ca în județul Constanța să fie suficienți medici pe ambulanțe. Deputatul atrage atenția că în localitatea Băneasa există doar un singur echipaj pentru intervenții.
Reprezentanții Serviciului de Ambulanță Județean Constanța susțin că, în data de 31 iulie, în primă fază, în cazul femeii de 78 de ani, din Băneasa, a fost cerut trasferul la Spitalul Municipal Medgidia, ceea ce nu presupune o urgență. Ulterior, starea bătrânei, care suferea de mai multe afecțiuni grave, s-a degradat și a fost solicitat un echipaj de urgență. Reprezentanții SAJ susțin că femeia a beneficiat de primul ajutor din partea unui medic până la sosirea unei autospeciale. Cazul a intrat și în atenția Ministerului Sănătății.
În ceea ce privește criza de personal reclamată de parlamentarul USR, reprezentanții SAJ Constanța susțin că numai anul trecut au fost făcute aproape o sută de angajări.
Totodată, reprezentanţii SAJ Constanţa au dat un comunicat de presă pe care îl redăm integral:
Din punct de vedere al SAJ Constanța, nu au existat neconformităţi în gestionarea cazului de la UPU Băneasa. Pentru pacienta în vârstă, cu patologii multiple, adusă de familie cu mijloace proprii la UPU Băneasa, s-a solicitat un transfer la CPU Medgidia cu echipaj cu asistent medical. În gestionarea cazurilor medicale, prioritate au cazurile de cod roșu, la fel și în cazul celor de cod galben, cele aflate la domicilii sau în locuri publice, unde pacienții nu beneficiază la acel moment de asistență medicală calificată cum e o unitate sanitară. După cum foarte bine se cunoaște, serviciile de urgență prespitalicească sunt servicii medicale în așteptare. Sunt momente, în care exista „valuri” de solicitări, și momente de acalmie… Și în situația dată, echipajele se aflau la urgențe majore la domiciliu (tentativă suicid, pacient inconștient). În momentul ajungerii echipajului cu asistent (conform solicitării inițiale a mediului de gardă) pacienta se afla în curs de resuscitare. Și la a doua solicitare a medicului urgentist din UPU Băneasa, care ca urmare a reevaluării stării pacientei a reconsiderat cazul solicitând echipaj cu medic, s-a răspuns favorabil, și primului echipaj tip C (cu medic) liber, i s-a alocat solicitarea. Alocarea s-a făcut în 30 de minute de la solicitarea echipajului cu medic (moment solicitare 19:42 și moment alocare 20:14). În intervalul 19:42 – 20:14, nefiind disponibile echipaje cu medic. În momentul ajungerii la caz, echipajului de pe ambulanță, medicul urgentist de la UPU Băneasa i-a comunicat faptul că pacienta a fost declarată decedată în urma cu aproximativ 15 minute, însă a omis să sune pe 112 pentru anularea misiunii. De asemenea, precizăm faptul că, în momentul solicitării echipajului cu medic, celelalti medici erau implicați în alte misiuni de urgență majoră (stop cardiorespirator în curs de resuscitare, transfer edem pumonar, sindrom corinarian acut, accident rutier cu victime multiple). Concluzionând, pacienta s-a aflat într-o unitate sanitară unde a primit asistentă medicală adecvată, competențele medicului urgentist din UPU Băneasa fiind superioare atât asistenților, cât și medicilor încadrați la serviciile de ambulanța. Ca atare, gestionarea cazului, din punctul de vedere a SAJ, a fost conformă.
Redactor: Cătălina Radu / Editor online: Doina Sîrbu / Foto: arhivă