CONSTANȚA: Decizie a magistraților în cazul arhiepiscopului Teodosie Petrescu
Publicat de Daniel Țăndăreanu, 10 mai 2017, 11:14 / actualizat: 10 mai 2017, 12:21
Curtea de Apel Constanța s-a pronunțat astăzi în dosarul presupusei folosiri frauduloase de fonduri europene de către IPS Teodosie la ferma Nazarcea.
Magistrații au decis că se poate începe judecata pe fond la Curtea de Apel.
Arhiepiscopul Teodosie Petrescu ceruse întoarcerea dosarului la DNA.
,,În baza art. 346 alin 2 Cod procedură penală: În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile şi excep?iile invocate de inculpaţii PETRESCU TEODOSIE, BECA STERE, COJOCARU CIPRIAN IOAN şi ŞTEFAN AURELIAN, ca nefondate. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 230/P /2017 din 02.02.2017 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Constanţa privind judecata inculpaţilor PETRESCU TEODOSIE, BECA STERE, MALAXA BOGDAN PETRIŞOR, NADOLEANU GHEORGHE, COJOCARU CIPRIAN IOAN şi ŞTEFAN AURELIAN, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză faţă de inculpaţii: PETRESCU TEODOSIE, pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false care are ca rezultat obţinere pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţii Europene sau bugetele administarate de acestea sau în numele lor prev. de art. 181 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. BECA STERE , pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false care are ca rezultat obţinere pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţii Europene sau bugetele administarate de acestea sau în numele lor prev. de art. 181 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.5 Cod penal. MALAXA BOGDAN PETRIŞOR, pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false care are ca rezultat obţinere pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţii Europene sau bugetele administarate de acestea sau în numele lor prev. de art. 181 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu art.5 Cod penal. NADOLEANU GHEORGE, pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false care are ca rezultat obţinere pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţii Europene sau bugetele administarate de acestea sau în numele lor prev. de art. 181 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.5 Cod penal. COJOCARU CIPRIAN IOAN, pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false care are ca rezultat obţinere pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţii Europene sau bugetele administarate de acestea sau în numele lor prev. de art. 181 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.5 Cod penal. ŞTEFAN AURELIAN, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false care are ca rezultat obţinere pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţii Europene sau bugetele administarate de acestea sau în numele lor prev. de art. 184 şi art. 181 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.32 alin.1 Cod penal. Menține măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanța din 12 octombrie 2016 a Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța. Dispune trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Conf. art. 205 alin.1 Cod procedură penală, Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 10.05.2017.”
––––––––––––––––––––––––––
Biroul de presă al Arhiepiscopiei Tomisului a emis următorul comunicat:
,,IPS Teodosie va contesta decizia Curții de Apel Constanța.
Curtea de Apel Constanța a respins astăzi contestația rechizitoriului DNA la adresa IPS Teodosie, Beca Stere, Cojocaru Ciprian Ioan şi Ştefan Aurelian, în dosarul Nazarcea.
Decizia va fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde Arhiepiscopia Tomisului așteaptă de la magistrați o soluție corectă.
Reamintim poziția exprimată încă de la începutul procesului, aceea că IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, nu a săvârșit nici o infracțiune. În cursul procesului vom dovedi aceasta. Ne exprimăm din nou încrederea că la finalul procesului se va pronunța o soluție de achitare față de acuzele aduse.”
––––––––––––––––––––––––––––––
Înaltpreasfinţitul Teodosie este bănuit de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.
Potrivit DNA, „În perioada 2010 — 2016, inculpatul Petrescu Teodosie, în calitate de arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului, împreună cu ceilalți inculpați, a folosit și prezentat declarații false în relația cu Agenția de Plăți și Intervenție în Agricultură (APIA), în scopul de a primi fonduri europene. În documentele prezentate la APIA, inculpații au declarat, în mod nereal, că folosesc anumite suprafețe agricole (peste 300 ha), situate în zona denumită ‘Ferma 3’ — Nazarcea (localitatea Lumina, jud. Constanța), având categoriile de folosință ‘vii pe rod cu struguri pentru vin’/’vii pe rod cu struguri nobili pentru vin’, în condițiile în care, începând cu anul 2010, pe respectivele suprafețe agricole nu mai existau astfel de culturi”.
Din ancheta efectuată de procurorii Serviciului Teritorial Constanța al DNA a reieșit că faptele comise de inculpați au avut ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene în cadrul schemelor de plată pe suprafață unică, în sumă totală de 1.392.964 de lei.
„În anul 2016, plățile nu au fost autorizate, prin urmare, raportat la acel an, fapta a rămas în faza tentativei”, se mai arată în comunicatul DNA.
APIA s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 1.392.964 de lei, iar procurorii au dispus instituirea unor măsuri asiguratorii constând în poprirea conturilor deținute de arhiepiscopul Teodosie și de persoanele responsabile civilmente — Arhiepiscopia Tomisului și Așezământul Monahal Sfântul Apostol Andrei.
